Carrot & Pressformore

Carrot et Pressformore: un autre Flattr est-il possible?

La question de la rémunération des contenus est à mon avis une des questions clés de la création sur Internet, c’est pourquoi j’ai tendance à m’intéresser aux différentes solutions potentielles, comme Carrot et Pressformore.

Ces deux plateformes, que j’ai découvertes grâce à Ploum et à Greg. respectivement, sont assez similaires en apparence: on s’y inscrit, on y dépose de l’argent, on y consulte des contenus et, quand ça plaît, on donne une “carotte” ou un “tip” qui ira au créateur du contenu. Carrot a néanmoins ceci de particulier que le premier découvreur reçoit une partie des dons des donateurs suivants, ce qui incite à proposer du contenu original.

Pour que les créateurs puissent réclamer les fonds accordés à leurs contenus, ils doivent passer par l’introduction d’une balise en META, ce qui est grosso-modo la même méthode que Flattr, sans l’automatisation des plug-ins. Pressformore permet de le faire “par défaut” (chaque utilisateur a un identifiant unique qu’il peut ajouter sur son site), alors que sur Carrot, l’identifiant est par article, donc à peu près impossible à ajouter a priori.

Elles souffrent néanmoins de deux défauts un peu ennuyeux: d’une part, il n’y a pas beaucoup de monde dessus – encore moins que pour Flattr, c’est dire. C’est très ennuyeux, parce que la clé de la réussite de telles initiatives, c’est la “masse critique” des utilisateurs. Si ça n’intéresse qu’une poignée de libristes barbus et autres chantres de la culture alternative, ça n’ira nulle part. C’est déjà, à mon avis, le problème avec Flattr.

D’autre part, et plus ennuyeux, j’ai l’impression qu’elles essayent de réinventer la roue. En fait, Carrot et Pressformore ont un peu la même approche: proposer une plateforme de découverte et de lecture de contenu et y intégrer un système de rémunération. Je ne sais pas pour vous, mais j’ai déjà une demi-douzaine de réseaux sociaux et un lecteur de flux RSS; je n’ai pas forcément envie d’ajouter un autre site.

À la limite, si ces sites me permettaient de remplacer le lecteur de flux RSS par quelque chose d’au moins aussi efficace, en plus du système de dons, j’aurais sans doute été plus enthousiaste.

Mais Carrot, par exemple, est très limité sur ce point, n’offrant que les articles que les autres intervenants proposent. On peut assez facilement ajouter des articles au moyen d’un bookmarklet ad hoc, mais c’est tout. D’un côté, ça assure une certaine forme de curation (vu que c’est du contenu pour lequel des gens sont prêts à donner des sous), de l’autre, comme il y a peu de monde, on voit toujours un peu les mêmes trucs.

Pressformore pêche par l’excès inverse: c’est un mini-réseau social, avec commentaires et contacts, mais doté d’une interface – notamment les flux, appelés “Strews” – que je n’ai pas réussi à comprendre. Le slogan de Pressformore, c’est “le contenu que vous voulez”; dans les faits, pour moi, c’est un peu tout sauf ça. Il y a un système de catégorie et de balises, mais c’est assez abscons et, à mon avis, pas très efficace.

Et puis la tendance graphique actuelle d’avoir des “tapisseries” à base de grandes images, franchement, je ne suis pas fan. Ce d’autant plus que peu de sites prévoient le truc et mettent des images de grande taille, du coup c’est la foire au gros pixel et à l’artefact de compression agrandi douze fois.

De façon générale, je doute qu’on ait besoin d’une nouvelle façon de s’informer: on en a déjà des wagons. On a peut-être besoin d’une autre façon de donner du sens à cette information – mais ce n’est pas trop le propos – et on a certainement besoin d’une nouvelle façon de rétribuer les créateurs de contenu. Et pas seulement les pages web – les tweets, les photos, les illustrations, les vidéos, les podcasts, la musique, etc.

En l’état, ni Carrot, ni Pressformore ne m’ont convaincu. Carrot a une bonne idée avec ce “bonus du découvreur” et Pressformore, qui me paraît plus abouti, pourrait être effectivement une plateforme d’échange et de rémunération si elle s’appuyait sur des technologies déjà existantes et une interface plus claire. Ce sont des expériences sympathiques, parfois intéressantes, mais sans plus.

Pour soutenir Blog à part / Erdorin:

Blog à part est un blog sans publicité. Son contenu est distribué sous licence Creative Commons (CC-BY).

Si vous souhaitez me soutenir, vous pouvez me faire des micro-dons sur Flattr, sur Liberapay, sur MyTip ou sur uTip (si vous n'avez pas de sous, uTip propose également de visionner des pubs). Je suis également présent sur Tipeee pour des soutiens sur la longue durée.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

4 commentaires sur “Carrot et Pressformore: un autre Flattr est-il possible?”

%d blogueurs aiment cette page :