Rock et metal progressifs, science-fiction, jeu de rôle et divagations de vieux gauchiste; maison fondée en 2002
La façon dont Flattr fonctionne est quelque peu frustrante: certains mois, en apparence calmes (moins de clics), résultent en des niveaux surprenants de recettes, comme ce mois de juillet 2016 et ses €5.34, légèrement supérieurs aux €5 donnés. Pour être plus précis, j’ai reçu dix flattrs en juillet (contre onze en juin) et pourtant plus d’argent.
Retour à la routine pour mon bilan Flattr: ça fait déjà plusieurs mois qu’on plafonne à €5 envoyés pour €3–4 reçus; le mois de juin ne fait pas exception, avec €3.85 reçus. Ça fait aussi plusieurs mois que les quelques bugs autour des flattrs récurrents (les abonnements) ne sont pas réglés; je soupçonne que l’équipe est plus occupée sur FlattrPlus, mais c’est un peu agaçant.
À en juger par la tendance de ces derniers mois, le “nouveau Flattr” est en train de prendre son rythme de croisière. La mauvaise nouvelle (pour moi), c’est que ce rythme est sensiblement moins élevé que l’année précédente: certes, j’ai réduit mes dons à €5 mensuels, mais mes recettes sont aussi tombées, avec €3.82 ce mois-ci.
Sur le site Flattr, les choses commencent à revenir doucement à la normale. Pour ce qui est de mon bilan financier mensuel et personnel, un nombre de clics en baisse et des revenus qui se stabilisent vers €5 – €4.35, pour être précis – et, de mon côté, également une baisse des dons, à €5 pour seize clics, donc quatorze abonnements.
Petit regain d’activité sur Flattr au moins de mars, avec treize clics, alors que le site continue à rajouter des fonctionnalités – à un train de sénateur grabataire, certes, mais au moins ça avance. Par contre, les revenus ne suivent pas vraiment et je ne reçois que €4.88.
En même temps que le nouveau Flattr semble vouloir émerger des cendres du précédent – il y a encore du boulot, mais ça commence à ressembler à quelque chose – mes revenus commencent doucement à remonter également: ce mois de février 2016, j’ai reçu €7.48 en dons.
L’année 2015 aura fait pas mal de victimes; parmi elles, je crains que l’on n’ait à compter Flattr, le service de micropaiement. Ce qui m’emmerde passablement, vu que c’était à mon avis une des meilleures idées pour le financement du contenu sur Internet. Du coup, je me demande un peu quelles solutions de financement restent à la disposition des créateurs de contenu en 2016.
J’ai failli oublier de faire le bilan Flattr de ce mois d’octobre 2015. Pas qu’il soit insignifiant – il est toujours à un niveau similaire, soit €8.96 et 18 clics reçus pour €10 donnés – mais je n’ai pas vu passer la notification de Flattr avant ce matin.
Je m’en doutais un peu et les chiffres le confirment: l’embellie du mois précédent était un peu trop belle pour être vraie et le bilan de ce mois de septembre sur Flattr s’établit à €8.81 de gains pour une activité de 17 clics sur 12 objets. Et, quand en regardant les détails, je note surtout que le nombre de donateurs est très bas, cinq en tout ce qui explique en partie le résultat.
Ceux qui suivent le Tigres Volants Central auront certainement vu passer les quelques quarante-cinq épisodes de mon roman-feuilleton Erdorin, Chroniques de l’Arbre-monde – plus la petite dizaine de Fragments d’Éternité. Maintenant que la parution de ce qui ressemble beaucoup à un premier tome est terminée, l’heure est à un petit bilan financier.
En écrivant l’autre jour mon article sur Tipeee et ChangeTip, je me suis dit que ce ne serait peut-être pas mal de revenir de façon un peu plus large et plus systématique sur tous les différents nouveaux outils de financement, au sens large du terme, que l’on peut trouver sur Internet.
À l’origine, je voulais dédier ce billet “vendredi vraie vie” à mon expérience – mitigée – avec Tipeee, le nouveau service français de financement participatif format mécénat. Mais voici que Lionel “Ploum” Dricot, déjà à l’origine de la découverte de Tipeee, mentionne un nouveau service, ChangeTip.