Rock et metal progressifs, science-fiction, jeu de rôle et divagations de vieux gauchiste; maison fondée en 2002
Les mois se suivent et se ressemblent. La nouvelle la plus excitante de ce mois d’avril 2017, sur le front du mécénat, c’est que j’ai reçu un flattr hors abonnement. C’est dire! L’heureux gagnant est l’article Erdorin en ligne de mire sur le Tigres Volants Central, plus un autre en abonnement, censément sur le blog. Au total, cela m’a fait €1.20.
Troisième bilan mécénat pour le mois de mars 2017, avec toujours un peu les mêmes tendances: Flattr en quasi-mort clinique, LIberapay en hausse et le mécénat via Tipeee et Patreon stable.
Comme d’habitude, commençons ce deuxième bilan mécénat, couvrant le mois de février 2017, par Flattr. Ça va être rapide: j’ai reçu deux flattrs pour un total de quatre-vingt-six centimes. Comme aucun article n’a été flattré, j’en conclus que ce sont deux abonnements sur le blog ou sur le profil Flattr.
Comme promis, ce bilan mécénat est le premier billet d’une nouvelle série mensuelle pour remplacer les bilans Flattr. Bon, dans les faits, pas grand-chose ne va changer, vu que Flattr représente toujours une part importante de mon activité sur ce sujet, mais ça risque d’évoluer prochainement.
Ça fait un petit moment que je me demandais combien pouvait rapporter des pubs sur un blog. Un article récent sur le site WordPress Tavern, parlant de la nouvelle intégration de WordAds, le système de pub de WordPress dans le plugin Jetpack, apporte un début de réponse à cette question. Spoiler: c’est peu.
C’est un peu la fin d’une époque. Ce dernier bilan Flattr de l’année 2016 est également le dernier d’une – très longue – série consacré à ce site de micropaiement. Je ne compte pas arrêter ce genre de billets, mais je vais en changer la forme pour mieux refléter mes habitudes de dons, reçus et distribués.
Sans surprise, octobre et ses €12 de revenus Flattr était une anomalie statistique: novembre retombe à des niveaux plus classiques – plus douloureusement classiques, dirais-je – avec €2.41 reçus. C’est même le plus faible revenu que j’ai reçu depuis juillet 2012. Sans surprise également, passés les flattrs sur le site et sur mon profil, ce …
Décidément, ces temps, j’ai un peu du mal à tenir le rythme avec mes bilans Flattr mensuels. Peut-être une question de motivation, vu que l’activité sur cette plateforme a sérieusement décru ces derniers mois. Pourtant, ce mois d’octobre a vu un revenu record me tomber dessus: €12.19, pour huit flattrs. Oui, certes, mais il y a …
Pour ceux qui suivent les actualités de l’édition, de la BD et des licences libres – oui, tout ça à la fois – vous avez sans doute entendu parler de “l’affaire” Pepper & Carrot. En deux mots, il s’agit d’un webcomic réalisé par un créateur français, David Revoy, disponible gratuitement, sous licence Creative Commons. Or, récemment, Glénat a décidé de publier Pepper & Carrot. Et c’est là que les choses sont parties en vrille.
La façon dont Flattr fonctionne est quelque peu frustrante: certains mois, en apparence calmes (moins de clics), résultent en des niveaux surprenants de recettes, comme ce mois de juillet 2016 et ses €5.34, légèrement supérieurs aux €5 donnés. Pour être plus précis, j’ai reçu dix flattrs en juillet (contre onze en juin) et pourtant plus d’argent.
Retour à la routine pour mon bilan Flattr: ça fait déjà plusieurs mois qu’on plafonne à €5 envoyés pour €3–4 reçus; le mois de juin ne fait pas exception, avec €3.85 reçus. Ça fait aussi plusieurs mois que les quelques bugs autour des flattrs récurrents (les abonnements) ne sont pas réglés; je soupçonne que l’équipe est plus occupée sur FlattrPlus, mais c’est un peu agaçant.
À en juger par la tendance de ces derniers mois, le “nouveau Flattr” est en train de prendre son rythme de croisière. La mauvaise nouvelle (pour moi), c’est que ce rythme est sensiblement moins élevé que l’année précédente: certes, j’ai réduit mes dons à €5 mensuels, mais mes recettes sont aussi tombées, avec €3.82 ce mois-ci.
Autre énième passage obligé, le billet “résolutions pour la nouvelle année”. Soyons clair: ce n’est pas mon exercice préféré, mais comme je m’y suis déjà livré depuis quelques années, autant continuer. Et d’ailleurs, “continuer” sera le mot-clé de cette année.
L’année 2015 aura fait pas mal de victimes; parmi elles, je crains que l’on n’ait à compter Flattr, le service de micropaiement. Ce qui m’emmerde passablement, vu que c’était à mon avis une des meilleures idées pour le financement du contenu sur Internet. Du coup, je me demande un peu quelles solutions de financement restent à la disposition des créateurs de contenu en 2016.
J’ai failli oublier de faire le bilan Flattr de ce mois d’octobre 2015. Pas qu’il soit insignifiant – il est toujours à un niveau similaire, soit €8.96 et 18 clics reçus pour €10 donnés – mais je n’ai pas vu passer la notification de Flattr avant ce matin.
Je m’en doutais un peu et les chiffres le confirment: l’embellie du mois précédent était un peu trop belle pour être vraie et le bilan de ce mois de septembre sur Flattr s’établit à €8.81 de gains pour une activité de 17 clics sur 12 objets. Et, quand en regardant les détails, je note surtout que le nombre de donateurs est très bas, cinq en tout ce qui explique en partie le résultat.
En écrivant l’autre jour mon article sur Tipeee et ChangeTip, je me suis dit que ce ne serait peut-être pas mal de revenir de façon un peu plus large et plus systématique sur tous les différents nouveaux outils de financement, au sens large du terme, que l’on peut trouver sur Internet.