Category Internet
Sur le site Flattr, les choses commencent à revenir doucement à la normale. Pour ce qui est de mon bilan financier mensuel et personnel, un nombre de clics en baisse et des revenus qui se stabilisent vers €5 – €4.35, pour être précis – et, de mon côté, également une baisse des dons, à €5 pour seize clics, donc quatorze abonnements.
Petit regain d’activité sur Flattr au moins de mars, avec treize clics, alors que le site continue à rajouter des fonctionnalités – à un train de sénateur grabataire, certes, mais au moins ça avance. Par contre, les revenus ne suivent pas vraiment et je ne reçois que €4.88.
Depuis que j’ai découvert Wattpad et Atramenta, je continue à m’intéresser aux plateformes d’écriture et de lecture en ligne et, grâce à Greg Siebrand, j’ai pu découvrir deux autres outils du même genre, à savoir Scribay et Tellyon.
C’est pas pour cafter, mais tout récemment, Psychée a lancé un financement participatif d’un type un peu particulier. Contrairement à la plupart des financements de ce genre, ce n’était pas pour une grosse somme (200€) et pas pour un produit fini, mais pour financer sa présence à Orc’idée – stand, impression de goodies, etc.
En même temps que le nouveau Flattr semble vouloir émerger des cendres du précédent – il y a encore du boulot, mais ça commence à ressembler à quelque chose – mes revenus commencent doucement à remonter également: ce mois de février 2016, j’ai reçu €7.48 en dons.
Au vu de mon bilan Flattr pour janvier 2016 – surtout des €4.38 reçus contre €10 donnés – je commence à me demander si mes prévisions catastrophistes sur l’avenir du service ne s’avèrent pas hélas exactes.
Hop! Je repartage ici un billet de mon « livre de râlaisons« , publié hier. Je ne vous apprendrai rien en disant que Wattpad, ce n’est pas seulement une plateforme pour balancer ses textes, mais aussi un endroit où on peut lire.
Vu que Flattr est toujours en travaux, je n’ai pas pu vous faire un bilan pour novembre et celui pour décembre va également être très succinct. En novembre, les revenus se sont élevés à €8.96 et à €11.11 en décembre; donc, en moyenne, j’ai deux mois à l’équilibre avec mes habituels €10 de dons.
L’année 2015 aura fait pas mal de victimes; parmi elles, je crains que l’on n’ait à compter Flattr, le service de micropaiement. Ce qui m’emmerde passablement, vu que c’était à mon avis une des meilleures idées pour le financement du contenu sur Internet. Du coup, je me demande un peu quelles solutions de financement restent à la disposition des créateurs de contenu en 2016.
Certains d’entre vous l’auront certainement noté: il y a eu du changement sur Flattr. Par « changements », il faut comprendre « plein de trucs ont été cassés, certains ne seront pas reconstruits, la peinture est neuve et, en théorie, tout sera meilleur ».
J’ai failli oublier de faire le bilan Flattr de ce mois d’octobre 2015. Pas qu’il soit insignifiant – il est toujours à un niveau similaire, soit €8.96 et 18 clics reçus pour €10 donnés – mais je n’ai pas vu passer la notification de Flattr avant ce matin.
C’est une tendance que je suis déjà depuis quelques temps: certains de mes contacts ou amis se retirent volontairement, de façon temporaire ou définitive, des réseaux sociaux, le plus souvent face à des attaques violentes ou à une ambiance globalement toxique. Dans le même temps, je lis pas mal d’articles ou de billets d’humeur qui se plaignent que tel ou tel site est de plus en plus un repère de trolls.
Je m’en doutais un peu et les chiffres le confirment: l’embellie du mois précédent était un peu trop belle pour être vraie et le bilan de ce mois de septembre sur Flattr s’établit à €8.81 de gains pour une activité de 17 clics sur 12 objets. Et, quand en regardant les détails, je note surtout que le nombre de donateurs est très bas, cinq en tout ce qui explique en partie le résultat.
Ah, Internet! Ce lieu merveilleux où une infinité de singes tapent sur une infinité de machines à écrire, tout en lisant une infinité d’écrans (et lancent aussi des infinités de caca)! Évidemment, le rapport signal-bruit n’est pas optimal, c’est pourquoi j’ai tendance à filtrer.
Je ne sais pas si c’est le chouinage qui fonctionne (j’espère que non) ou si le hasard en a voulu ainsi, mais le bilan Flattr pour ce mois d’août se révèle positif, avec €12.73 – principalement grâce à la contribution massive d’un de mes lecteurs, qui a cliqué sur une trentaine d’articles.
Au vu de mon bilan Flattr pour le mois de juillet 2015, la question se pose de nouveau: tendance lourde ou sécheresse saisonnière? Car les recettes se sont élevées à €7.53, ce qui est le point le plus bas depuis décembre 2012. Dans le même temps, mes dons sont toujours de €10, mais avec 39 clics.
La question de la rémunération des contenus est à mon avis une des questions clés de la création sur Internet, c’est pourquoi j’ai tendance à m’intéresser aux différentes solutions potentielles, comme Carrot et Pressformore.
Comme disent les gens sérieux, la tendance est décidément baissière: sur Flattr, ce mois de juin se traduit par un revenu de €8.52, pour €10 de dépenses sur 43 objets. Je doute que juillet et août, mois traditionnellement pauvres, viennent inverser la courbe.
Un des arguments qu’on oppose souvent à la notion de licence libre, c’est le côté « oui, mais si je ne protège pas mes créations, n’importe qui peut les prendre et les vendre en mon nom. » C’est vrai et ça arrive – et les quelques anecdotes récentes que je mentionne dans ce billet le prouvent – mais c’est moins grave que l’on pourrait le penser. Parce que voler quelque chose qui est disponible gratuitement, c’est quand même très con, quelque part.
Ce mois de mai, l’activité Flattr se solde de nouveau par une quasi-parité, avec €10 distribués et €9.52 reçus; je commence à me demander si mon récent article sur les difficultés de Flattr ne m’a pas valu une malédiction vaudou – ou s’avère être une prophétie autoréalisatrice, c’est selon.